2006 金馬影展

看完一個多月了,也該慢慢記下看過的片單及心得了.......

本片尚未分級 (5)

本片尚未分級 (5)
This Film Is Not Yet Rated
導演：柯比狄克(Kirby Dick)
一部勇敢挑戰電影分級制度威權的紀錄片。
在年過十八之後才開始迷上電影，所以分級對我來說一直都不是太大困擾的，反正沒有什麼片不能看的。不過倒想起小時候也曾被拒於戲院門口的往事。高中聯考完，還不到十八歲的那年夏天，和幾個同學相偕前往西門町看電影，我們選了Steven Spilberg的《陰風怒吼》來練練膽，沒想到戲院這時已嚴格執行分級制度，售票小姐一看就知道我們未成年，不善於說謊的幾個小女生最後是悻悻然離去找別的樂子或看別的電影，其實我已經不記得了。只是在成年後的十八年中（天呀已經又過了十八載），也沒再特別找出《陰風怒吼》來看。

對大部分電影導演而言，分級從來就不是一個客觀的評比，甚至是殘害藝術創作的暴力行為吧。透過這部紀錄片，才知道美國電影分級制度遭人詬病的地方，不僅不客觀不合理（根據事實統計，暴力、情色、髒話的多寡未必是真正的分級界限），重要的是其黑盒子及藏鏡人的決策過程。就在分級機構舉著保護家庭及兒童的大旗宣揚自己的功勞及評審的正當性時，本片導演雇用私家偵探試著掀開評審圓的面紗。號稱是由專家及有各級兒童父母所組成的評審團，經私家偵探抽絲剝繭發現是一群終身保障團體，有小孩的其實早已成年，這樣的正當性令人質疑。

分級的客觀性是問題，但影響的卻是背後龐大的商業利益。級數原來是片商決定宣傳資源的重要指標，一但被定為R級（限制級），就等於打入冷宮，票房鐵定被打折扣。勇敢的導演在拍完此片後大剌剌的將影帶送到分級委員會，無論如何再不爽的委員會還是對本片評審，令人哭笑不得吧。對於威權的挑戰是看完本片後最大的省思。

瘋狂店員II (4)
Clerks II
凱文·史密斯(Kevin Smith)
沒看過十年前的瘋狂店員，直接看第二集就被導演 Kevin Smith嚇到了。一群人耍賤，髒話不斷也爆笑不斷。沒辦法真的喜歡這部無厘頭到不行的片，但卻讓人印象深刻，更好奇到imdb找找 Kevin Smith 到底是何方人物，才發現他能導能演能寫，真是才子一個。又由於和 Ben Afflak私交甚篤，這位知名男星還進來客串路人甲一角。這次在大陸發現瘋狂店員1也買了回來，打算看看今昔的賤和無厘頭是否有任何不同。:)

甜蜜劇中劇 (3-4)
A Cock and Bull Story
麥可溫特波頓(Michael Winterbottom)
劇中劇的形式，男主角在接演的劇中既演兒子又演父親，其實在前半段是很引人入勝的，交錯又重拍的分鏡，有點錯綜又趣點連連。但是我的興致到一半就沒了，好像期待些什麼卻落空的感覺，所以才沒多久竟已忘了後半段及結局。天呀，我睡著了嗎？